{"id":3773,"date":"2024-07-06T06:54:31","date_gmt":"2024-07-06T06:54:31","guid":{"rendered":"https:\/\/academicsolidarity.com\/?p=3773"},"modified":"2024-07-06T06:54:32","modified_gmt":"2024-07-06T06:54:32","slug":"ist-akademische-freiheit-garantiert","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/academicsolidarity.com\/?p=3773&lang=de","title":{"rendered":"Ist akademische Freiheit garantiert?"},"content":{"rendered":"\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Das dr\u00e4ngende Thema der akademischen Freiheit in den Vereinigten Staaten, insbesondere unter Forschern, die Online-Fehlinformationen untersuchen, steht derzeit zur Diskussion. Ein k\u00fcrzlich in Science ver\u00f6ffentlichter Artikel (<a href=\"https:\/\/www.science.org\/doi\/10.1126\/science.adr3820\">https:\/\/www.science.org\/doi\/10.1126\/science.adr3820<\/a>) hebt hervor, wie diese Akademiker zunehmend von politischen Kr\u00e4ften \u2013 einschlie\u00dflich Mitgliedern des Kongresses \u2013 angegriffen werden, die sie beschuldigen, konservative Perspektiven unterdr\u00fccken zu wollen. Entgegen diesen Behauptungen argumentieren die Autoren, dass die Forschung darauf abzielt, Wahrheiten aufzudecken statt Ansichten zu unterdr\u00fccken.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Der Artikel erz\u00e4hlt die historische Entwicklung der akademischen Freiheit in Amerika. Erw\u00e4hnenswert ist, dass sie bis zum 20. Jahrhundert kein weit anerkanntes Prinzip war. Die Entlassung eines Professors der Stanford University aufgrund seiner politischen \u00dcberzeugungen f\u00fchrte zur Gr\u00fcndung der American Association of University Professors und zur Etablierung formaler Schutzma\u00dfnahmen f\u00fcr die akademische Freiheit bis 1940. Diese Freiheiten wurden jedoch w\u00e4hrend der McCarthy-\u00c4ra herausgefordert, was zu bedeutenden rechtlichen Auseinandersetzungen f\u00fchrte, die letztlich ihre Stellung st\u00e4rkten.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Heute warnen die Autoren Ryan Calo und Kate Starbird, dass die akademische Freiheit erneut angegriffen wird. Staaten wie Florida versuchen, akademische Diskussionen \u00fcber Themen wie strukturellen Rassismus einzuschr\u00e4nken, und es gibt eine breitere politische Bewegung, die darauf abzielt, den wissenschaftlichen Konsens \u00fcber Themen wie Klimawandel und \u00f6ffentliche Gesundheit zu untergraben. Das Studium von Fehlinformationen ist selbst zu einem politischen Streitpunkt geworden, der Angriffe von rechts nach sich zieht, die darauf abzielen, das Feld zu diskreditieren. Diese Angriffe umfassen Online-Harassment, rechtliche Drohungen und \u00f6ffentliche Verunglimpfung von Forschern, die nicht nur einzelne Gelehrte gef\u00e4hrden, sondern auch die Integrit\u00e4t der akademischen Untersuchung bedrohen.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Die Folgen dieser Druckmittel sind gravierend, da einige Wissenschaftler z\u00f6gern, in mit Fehlinformationen verbundene Forschungsfelder einzutreten, aus Angst vor politischen Vergeltungsma\u00dfnahmen. Die Autoren betonen die Notwendigkeit, dass die Gesellschaft die Prinzipien der akademischen Freiheit aufrechterh\u00e4lt, um die Suche nach Wissen zu sch\u00fctzen und die Integrit\u00e4t des demokratischen Diskurses zu wahren.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Das dr\u00e4ngende Thema der akademischen Freiheit in den Vereinigten Staaten, insbesondere unter Forschern, die Online-Fehlinformationen untersuchen, steht derzeit zur Diskussion. Ein k\u00fcrzlich in Science ver\u00f6ffentlichter Artikel (https:\/\/www.science.org\/doi\/10.1126\/science.adr3820) hebt hervor, wie diese Akademiker zunehmend von politischen Kr\u00e4ften \u2013 einschlie\u00dflich Mitgliedern des Kongresses \u2013 angegriffen werden, die sie beschuldigen, konservative Perspektiven unterdr\u00fccken zu wollen. Entgegen diesen Behauptungen [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":3771,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[118],"tags":[],"class_list":["post-3773","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-aktuell-de"],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/i0.wp.com\/academicsolidarity.com\/wp-content\/uploads\/2024\/07\/AcademicFreedom20240706.png?fit=977%2C977&ssl=1","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/academicsolidarity.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/3773","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/academicsolidarity.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/academicsolidarity.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/academicsolidarity.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/academicsolidarity.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=3773"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/academicsolidarity.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/3773\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":3774,"href":"https:\/\/academicsolidarity.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/3773\/revisions\/3774"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/academicsolidarity.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/3771"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/academicsolidarity.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=3773"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/academicsolidarity.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=3773"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/academicsolidarity.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=3773"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}