Tausende Menschen aus der Türkei, die alle Rechtsmittel ausgeschöpft haben und ihre Arbeit, ihre Freiheit und ihr Land verloren haben, setzen ihre Suche nach Gerechtigkeit vor dem Europäischen Gerichtshof für Menschenrechte (EGMR) fort. Die Straßburger Justiztreffen spiegeln nicht nur individuelle Missstände wider, sondern auch die zunehmende Gesetzlosigkeit in der Türkei, die sich in ganz Europa bemerkbar macht.
Diese Woche möchten wir die Straßburger Justiztreffen in den Fokus rücken, die seit 2022 vor dem Europarat und dem Europäischen Gerichtshof für Menschenrechte in Straßburg stattfinden. Diese Treffen sind ein eindringlicher Appell an die europäische Öffentlichkeit gegen die seit Jahren in der Türkei herrschende Gesetzlosigkeit, die Nichtumsetzung von EGMR-Entscheidungen und die Kultur der Straflosigkeit (https://tr.wikipedia.org/wiki/Strazburg_Adalet_Buluşmaları). Für das Treffen 2025 meldeten Menschenrechtsorganisationen rund 4.500 Teilnehmer. Dieses Jahr wurde bekannt gegeben, dass 5.000 Menschen teilgenommen haben (https://www.hrsolidarity.org/tag/strasbourg/). Die Hauptforderung des fünften Treffens im Jahr 2026 richtete sich an die Türkei zur Umsetzung der Urteile des EGMR und an die Europaratsmechanismen zur effektiveren Funktionsweise (https://natlawreview.com/press-releases/thousands-rally-strasbourg-demand-action-over-turkeys-failure-enforce-ecthr).
Das Dekretgesetzregime in der Türkei nach 2016 führte nicht nur zu individuellen Arbeitsplatzverlusten, sondern auch zur Umgestaltung der gesamten Sozialstruktur mit rechtswidrigen Mitteln. Die Kommission zur Überprüfung der Verfahren im Ausnahmezustand erhielt 127.292 Anträge; davon wurden 17.960 angenommen und 109.332 abgelehnt. Das entspricht einer Ablehnungsquote von rund 85,9 %. Diese Zahlen spiegeln nur den offiziell sichtbaren Teil eines Prozesses wider, in dem Zehntausende Menschen ihre Arbeitsplätze, Berufe, ihren sozialen Status, ihre Passrechte und in vielen Fällen ihre Existenzgrundlage verloren haben (https://tr.euronews.com/2023/01/20/ohal-inceleme-komisyonu-tum-basvurulari-karara-bagladi-istatistiklerle-kabul-ve-ret-orani).
Die Entlassungen gemäß den Dekretgesetzen hatten besonders gravierende Auswirkungen auf das akademische Leben. Eine dazu veröffentlichte Studie zeigt, dass zwischen 2016 und 2018 3.452 Wissenschaftler öffentlicher Universitäten, also etwa 5,7 % des gesamten akademischen Personals, aufgrund der Dekretgesetze entlassen wurden und dass dieser Prozess mit einem deutlichen Rückgang der wissenschaftlichen Produktivität der Universitäten einhergeht (https://ijmshr.com/uploads/pdf/archivepdf/2024/IJMSHR_402.pdf).
Auch Studien zur Migration medizinisch ausgebildeter Fachkräfte aus der Türkei zeigen, dass sie nicht allein durch wirtschaftliche Gründe erklärt werden kann. In der Studie „Navigating Exodus“ wurden die Antworten von 506 aus der Türkei ausgewanderten Gesundheitsfachkräften analysiert. Die überwiegende Mehrheit der Befragten gab an, dass das politische Klima, Unsicherheitsgefühle und Gewalt am Arbeitsplatz ausschlaggebende Faktoren für ihre Entscheidung zur Migration waren. Die Studie ergab, dass viele, obwohl sie in der Türkei wirtschaftlich besser gestellt waren, sich dort nicht frei und sicher fühlten und daher die Migration als einzigen Ausweg sahen (https://eu-opensci.org/index.php/ejsocial/article/view/18519).
Die Studie „Medical Professionals’ Migration from Turkey“ wertete Daten von 513 medizinischen Fachkräften aus. 79,3 % der Befragten waren Ärzte; etwa ein Fünftel besaß einen akademischen Grad und ein weiteres Fünftel hatte eine fortgeschrittene postgraduale Ausbildung absolviert. Trotzdem waren 63,4 % nach ihrer Migration gezwungen, in schlecht bezahlten Positionen zu arbeiten; 45,2 % waren arbeitslos oder nahmen an Weiterbildungen teil. Diese Ergebnisse zeigen, dass es sich bei der Gruppe, die die Türkei verlässt, nicht nur um Arbeitsmigranten handelt, sondern auch um eine hochqualifizierte und erfahrene Gruppe, die die institutionellen Kapazitäten des Landes mit sich führt (https://ijmshr.com/uploads/pdf/archivepdf/2024/IJMSHR_398.pdf).
Heute gehören die Gefängnisse in der Türkei zu den Brennpunkten der Menschenrechtskrise. Laut Daten der Generaldirektion für Gefängnisse und Haftanstalten des Justizministeriums vom 1. Juni 2026 befinden sich 421.583 Häftlinge und Verurteilte in türkischen Gefängnissen. Davon sind 20.586 Frauen und 4.673 Kinder im Alter von 12 bis 18 Jahren (https://cte.adalet.gov.tr/Resimler/Dokuman/202606031504182725-%20Ceza%20%C4%B0nfaz%20Kurumunda%20Bulunan%20Tutuklu%20ve%20H%C3%BCk%C3%BCml%C3%BClerin%20Ya%C5%9F%20Gruplar%C4%B1na%20G%C3%B6re%20Da%C4%9F%C4%B1l%C4%B1mlar%C4%B1.pdf). Laut einer Einschätzung des CİSST vom Mai 2026 befinden sich 20.235 weibliche Gefangene in Gefängnissen, und die Zahl der Kinder im Alter von 0 bis 6 Jahren, die mit ihren Müttern zusammenleben, wird mit 891 angegeben (https://cisst.org.tr/mayis-2026-hapishane-istatistikleri-aciklandi/). Der Bericht der Menschenrechtsvereinigung über kranke Gefangene aus dem Jahr 2025 gibt an, dass mindestens 1.412 kranke Gefangene identifiziert wurden; 335 von ihnen gelten als schwer krank (https://www.ihd.org.tr/2025-yili-hasta-mahpuslar-raporu/).
Neben den Entlassungen aufgrund des Dekretgesetzes hat sich die außerordentlich weite Auslegung des Begriffs „Terrorismus“ in der Türkei zu einem gravierenden Menschenrechtsproblem entwickelt. Laut Mustafa Yeneroğlu, der sich auf Statistiken des Justizministeriums beruft, wurden allein zwischen 2016 und 2021 1.768.530 Ermittlungsverfahren gegen bewaffnete terroristische Organisationen gemäß Artikel 314 des türkischen Strafgesetzbuches eingeleitet. In späteren Äußerungen gab Yeneroğlu an, dass die Gesamtzahl der nach dem 15. Juli eingeleiteten Ermittlungsverfahren im Zusammenhang mit Anklagen wegen bewaffneter terroristischer Organisationen etwa 2 Millionen betrage. Diese Zahlen belegen, dass in der Türkei der Begriff „Terrorismus“ über die Untersuchung von Gewalttaten hinausgegangen ist und sich zu einem umfassenden Instrument der Kriminalisierung entwickelt hat, das Journalisten, Akademiker, Angestellte des öffentlichen Dienstes, Politiker, Studenten, Geschäftsleute und Vertreter der Zivilgesellschaft einschließt (https://hukuk.devapartisi.org.tr/haber/adalet-bakanl%C4%B1%C4%9F%C4%B1n%C4%B1n-2021-adalet-i%CC%87statistiklerine-yans%C4%B1yan-silahl%C4%B1-ter%C3%B6r-%C3%B6rg%C3%BCt%C3%BC-%C3%BCyeli%C4%9Fi-yarg%C4%B1lamalar%C4%B1-verileri-hk-bas%C4%B1n-a%C3%A7%C4%B1klamas%C4%B1).
Osman Kavala, Selahattin Demirtaş, Figen Yüksekdağ, Can Atalay, Tayfun Kahraman, Çiğdem Mater und Mine Özerden zählen neben Ekrem İmamoğlu zu den prominentesten Beispielen für die Politisierung der Justiz in der heutigen Türkei. Human Rights Watch weist darauf hin, dass İmamoğlu am 19. März 2025 festgenommen, anschließend verhaftet und 2026 gemeinsam mit Hunderten städtischen Beamten und Angestellten vor Gericht gestellt wurde. Dies nährt die Befürchtung, dass der Prozess politisch motiviert ist (https://www.hrw.org/world-report/2026/country-chapters/turkiye). Die Bestätigung der lebenslangen Freiheitsstrafe für Osman Kavala und der 18-jährigen Haftstrafen für Can Atalay, Tayfun Kahraman, Çiğdem Mater und Mine Özerden im Gezi-Park-Fall sowie die fortgesetzte Inhaftierung von Can Atalay trotz seiner Wahl zum Parlamentsabgeordneten und der Urteile des Verfassungsgerichts verdeutlichen dieses Problem. Die fortgesetzte Inhaftierung von Demirtaş und Yüksekdağ trotz der Urteile des Europäischen Gerichtshofs für Menschenrechte (EGMR) zeigt, dass das Recht auf gewählte Vertretung und die bindenden Entscheidungen des Obersten Gerichtshofs in der Türkei faktisch außer Kraft gesetzt werden können.
Die Migration aus der Türkei ist ebenfalls eine direkte Folge dieser Menschenrechtskrise. Laut dem Türkischen Statistikinstitut (TÜİK) wanderten im Jahr 2025 403.216 Menschen aus der Türkei ins Ausland aus; 155.119 von ihnen waren türkische Staatsbürger (https://veriportali.tuik.gov.tr/tr/press/58140). Laut OECD-Daten stieg die Migration türkischer Staatsbürger in OECD-Länder im Jahr 2023 um 37 % auf 158.000, wobei rund 57 % dieser Migration nach Deutschland ging (https://www.oecd.org/en/publications/international-migration-outlook-2025_ae26c893-en/full-report/turkiye_6a33f8e3.html). Die Europäische Asylagentur berichtet, dass die Zahl der Asylanträge türkischer Staatsbürger im Jahr 2023 die Marke von 100.000 überstieg und bis 2025 auf 33.000 zurückging. Dennoch stellen türkische Staatsbürger weiterhin die fünftgrößte Gruppe der Antragsteller in der EU+-Region dar (https://www.euaa.europa.eu/latest-asylum-trends-annual-analysis/applications).
Menschenrechtsverletzungen in der Türkei beschränken sich nicht auf Gefängnisse, Gerichtssäle oder die Listen der per Dekret Abgesetzten. Diese Menschenrechtsverletzungen zerstören Familien, verdammen Kinder zu Haftbedingungen, berauben schwerkranke Patienten ihres Rechts auf Behandlung, bringen die Wissenschaft zum Schweigen, zwingen Fachkräfte ins Exil und treiben qualifizierte Arbeitskräfte ins Ausland. Der Ruf nach Gerechtigkeit in Straßburg ist nicht nur eine Bewährungsprobe für die Türkei, sondern auch für die Glaubwürdigkeit der europäischen Menschenrechtsordnung. Je länger die Gerechtigkeit auf sich warten lässt, desto größer ist der Schaden – nicht nur für die Opfer, sondern auch für den Rechtsstaat.
