Ana Sayfa Blog Sayfa 3

Solingen’de terör saldırısı: Göçmenler arasındaki akademisyenleri gözden kaçırmamalı

0

27 Ağustos 2024’te Solingen’de Alman toplumunu derinden sarsan bir bıçaklı saldırı yaşandı. Suriye göçmeni olduğundan şüphelenilen fail, şüpheli davranışlarda bulunması üzerine polis tarafından olay yeri yakınında gözaltına alındı. Bu olay bir kez daha göçmenlerin Almanya’ya entegrasyonu konusundaki tartışmaları alevlendirdi.

Bu tartışmada Almanya’ya gelen göçmenlerin çoğunun Alman toplumuna önemli katkılarda bulunan yüksek nitelikli akademisyenler olduğunun altını çizmek önemlidir. İstatistikler, Almanya’ya göç eden önemli sayıda kişinin bir akademik dereceye sahip olduğunu gösteriyor. Bu grup aynı zamanda siyasi veya ekonomik nedenlerden dolayı kendi ülkelerinde çalışamayan sağlık profesyonellerini, mühendisleri ve bilim adamlarını da içermektedir.

Bu kişilerin olumlu entegrasyonuna bir örnek olarak, 513 göçmen sağlık çalışanının hikayelerini belgeleyen “Sürgündeki Sesler: Sağlık Çalışanlarının Türkiye’den Dünyaya Yolculukları” (https://a.co/d/5yHJLXk) kitabı gösterilebilir. Bu akademisyenler dünya çapında değerli katkılarda bulunmaktadır.

Akademik Dayanışma e.V. gibi göçmenler tarafından kurulan dernekler, her türlü terör ve şiddeti mümkün olan en güçlü şekilde kınamalıdır. Bu tür terör eylemleri, bu tür derneklerin desteklediği temel insanlık değerlerine ve akademik dayanışmaya aykırıdır.

Solingen’deki saldırı gibi trajik olaylar, pek çok akademisyenin de aralarında bulunduğu göçmenlerin büyük çoğunluğunun güvenlik ve daha iyi yaşam koşulları arayışında olduğu ve yeni vatanlarına olumlu katkıda bulunmaya hazır oldukları gerçeğini gölgelememeli. Bu potansiyeli fark etmek ve teşvik etmek sosyal ve politik açıdan zor bir konu olmaya devam edecek gibi.

Zulüm Gören veya Savaştan Etkilenen Bilim İnsanlarına Akademik Destek

0

Bilginin sınırı olmamalı ve dünya çapındaki akademik topluluklar risk altındaki bilim insanlarıyla dayanışma içinde olmalıdır. Çatışma bölgelerindeki bilim insanlarının karşılaştığı artan zorluklara yanıt olarak, çeşitli kuruluşlar destek ve güvenli limanlar sağlamaya çalışmaktadır. Bu konudaki en iyi bilinen kuruluşların bir listesini özetliyoruz:

Scholars at Risk (SAR) (https://www.scholarsatrisk.org/): Sığınak sağlayan ve akademik özgürlüğü savunan uluslararası bir ağ olan SAR, kurum ağı içinde geçici araştırma ve öğretim pozisyonları ayarlayarak ciddi tehditlerle karşı karşıya kalan bilim insanlarına yardımcı olmaktadır.

Scholar Rescue Fund (SRF) (https://www.scholarrescuefund.org/): Bu program, tehdit altındaki akademisyenlere burslar sunarak, dünya çapındaki ortak kurumlarda geçici akademik pozisyonlar sağlayarak bilim insanlarının çalışmalarına güvenli bir şekilde devam etmelerini sağlar.

Council for At-Risk Academics (CARA) (https://www.cara.ngo/): CARA, 1933’ten beri tehlike altındaki akademisyenlere acil destek sağlıyor, mali yardım, hukuki danışmanlık ve yerleştirme yardımı sunuyor.

The Institute of International Education’s Artist Protection Fund (APF) (https://www.iie.org/programs/artist-protection-fund/): Öncelikle sanatçılara odaklansa da, bu fon aynı zamanda sanat alanındaki akademisyenleri de destekliyor, zarardan kurtulmalarına ve güvenli ortamlarda çalışmalarına devam etmelerine yardımcı oluyor.

Baden-Württemberg Fund for Persecuted Scholars (https://www.bwstiftung.de/de/programm/baden-wuerttemberg-fonds-fuer-verfolgte-wissenschaftler): Risk altında olan veya sığınmacı yüksek nitelikli bilim insanlarına mali destek sağlıyor, Alman üniversitelerinde ve araştırma kurumlarında yerleştirme imkânı sunuyor.

The New University in Exile Consortium (https://newuniversityinexileconsortium.org/): New York City’deki The New School’un bir girişimi olan bu konsorsiyum, risk altındaki akademisyenlere ev sahipliği yapmaya ve onları desteklemeye kendini adamış büyüyen bir üniversite ve kolej grubudur.

Institute of International Education (IIE) (https://www.iie.org/): IIE, yönettiği programlar aracılığıyla her yıl 180 ülkede 29.000’den fazla kişiye destek sağlamakta, gelecek nesil liderleri eğitmeye yardımcı olmakta ve dünyanın tehlike altındaki öğrencilerine, akademisyenlerine ve sanatçılarına can simidi görevi görmektedir.

Akademik suiistimal bilime olan güveni zayıflatıyor

0

Şok edici bir gelişmeyle, Baltimore’daki Maryland Üniversitesi’nin eski bölüm başkanı Richard Eckert, tümü Ulusal Sağlık Enstitüleri’nin toplam 19 milyon doları aşan önemli bir finansmanla desteklenen 13 araştırma makalesindeki verileri tahrif etmekten suçlu bulundu. ABD Araştırma Dürüstlüğü Ofisi (U.S. Office of Research Integrity) tarafından ortaya çıkarılan bu suiistimal, akademik araştırmalarda finansmanın cazibesi ve yayın prestijinin etik ihlallere yol açabileceği sistemik bir sorunu vurguluyor (https://retractionwatch.com/2024/08/13/former-maryland-dept-chair-with-19-million-in-grants-faked-data-in-13-papers-feds-say/).

Eckert, deneysel sonuçları yanlış sunmak için görüntüleri ve verileri manipüle etti ve bu da sonuçlarının güvenilirliğini ciddi şekilde sarsmış oldu. Bu güven ihlali, yalnızca bilimsel yayınların bütünlüğünü tehdit etmekle kalmıyor, aynı zamanda halkın bilimsel araştırmalara olan güvenini de derinden etkiliyor.

Bu vaka, sahte yayınların artan eğilimine ilişkin önceki makalemizde (https://academicsolidarity.com/tr/artan-hileli-yayin-egilimi-akademik-guvenilirligi-zayiflatiyor/) tartıştığımız temaları hatırlatıyor; bilim insanları güvenilir olmak zorundadır ve sahtekarlıkla mücadele mekanizmaları hiçbir zaman tamamen yeterli olmayacaktır. Akademik suiistimaller gün yüzüne çıkmaya devam ettikçe, mevcut kontrol ve denge mekanizmalarının akademik iletişimin kutsallığını tam olarak korumakta yetersiz olduğu ortaya çıkıyor.

Kamu kaynaklarının israf edilmesi ve potansiyel olarak yararlı araştırmaların itibarsızlaştırılması nedeniyle, yalnızca bilim camiasını değil, bir bütün olarak toplumu etkileyen daha geniş kapsamlı sonuçlar ortaya çıkmaktadır. Akademik topluluk, şeffaflığı ve hesap verebilirliği artırmaya yönelik tedbirleri güçlendirmeli ve bilgi arayışının suiistimal nedeniyle gölgelenmemesini sağlamalıdır. Bu olay, araştırmalarda sıkı bir şekilde denetlenmesi ve etik standartların daha kuvvetli uygulanması ihtiyacını güçlendirmektedir.

Artan Hileli Yayın Eğilimi Akademik Güvenilirliği Zayıflatıyor

0

Rice Üniversitesi’nde makine mühendisliği profesörü olan Laura Schaefer, adının uzmanlığıyla ilgisi olmayan alanlardaki dört bilimsel makaleye yanlışlıkla atfedildiğini keşfetti (https://retractionwatch.com/2024/08/09/violated-engineering-professor-found-her-name-on-four-papers-she-didnt-write/#more-129786). ORCID profilini güncellerken ortaya çıkan bu olay, akademik yayıncılığın başına bela olan sahte yazarlık sorununun daha geniş bir örneğini oluşturuyor.

Yakın zamanda yapılan bir araştırma, sahte yayınların son on yılda %300’den fazla arttığını tahmin ederek akademide ciddi bir dürüstlük krizine işaret ediyor (https://theweek.com/science/rise-of-fake-science-fraudulent-papers). Sorun, dergileri genellikle Web of Science gibi tanınmış bilimsel indekslerinde yer almayan yağmacı yayıncılar nedeniyle daha da kötüleşiyor. Bu tür yayıncılar, yayınlamaya yönelik akademik baskıyı istismar ederek, bilimsel iletişimin kalitesini tehlikeye atan şüpheli makalelerin sayısında artışa yol açıyor.

Schaefer vakasında makaleler, büyük endeksler tarafından tanınmayan Kenyalı bir yayıncı olan AnaPub tarafından yayınlandı. Schaefer’in makalelerin kaldırılması yönündeki taleplerine ve hatanın kabul edilmesine rağmen AnaPub’ın yanıtı yetersizdi ve yazar olarak isim benzerliği iddia edildi.

Bu olay, 2021 tarihli bir raporda (https://doi.org/10.1073/pnas.1912444117) belirtildiği gibi, yılda yaklaşık 15.000 sahte makalenin yayınlandığı endişe verici bir eğilimi yansıtıyor. Bu vakalar sadece okuyucuları yanıltmakla kalmıyor, aynı zamanda bilmeden olaya karışan köklü akademisyenlerin itibarlarına da zarar veriyor.

Sahte yayınlara karşı korunmak ve akademik bütünlüğü sağlamak için araştırmacılar, dergilerin güvenilirliğini doğrulamak üzere tasarlanmış çeşitli güvenilir kaynaklardan yararlanabilirler. Açık Erişim Dergiler Dizini (DOAJ – https://doaj.org/), yüksek kalite standartlarına uygun, açık erişimli, hakemli dergilerin kapsamlı bir listesini sunuyor. Yayın Etiği Komitesi (COPE – https://publicationethics.org/), yayın etiği ve suiistimallerin ele alınması konusunda rehberlik sunmaktadır. Yağmacı yayıncılara karşı dikkatli olanlar için Beall’s List ve halefleri (https://beallslist.net/), şüpheli dergileri tespit etmede hayati bir araç görevi görüyor. Ayrıca Scopus (https://www.scopus.com/) ve Clarivate Analytics’ Journal Citation Reports (https://clarivate.com/products/scientific-and-academic-research/research-analytics-evaluation-and-management-solutions/journal-citation-reports/) dergi etkisi ve güvenilirliğine ilişkin ayrıntılı analizler sunarken PubMed (https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/) sıkı yayıncılık standartlarını karşılayan dergileri bulundurmaktadır. Bu kaynakların kullanılması araştırmacıların ve akademisyenlerin şüpheli yayınlardan kaçınmasına yardımcı olmak ve bilimsel iletişimin güvenilirliğinin korunmasına katkıda bulunabilir.

Bu olay, 2021 tarihli bir raporda (https://doi.org/10.1073/pnas.1912444117) belirtildiği gibi, yılda yaklaşık 15.000 sahte makalenin yayınlandığı endişe verici bir eğilimi yansıtıyor. Bu vakalar sadece okuyucuları yanıltmakla kalmıyor, aynı zamanda bilmeden olaya karışan köklü akademisyenlerin itibarlarına da zarar veriyor. Sahte yayınlara karşı korunmak ve akademik bütünlüğü sağlamak için araştırmacılar, dergilerin güvenilirliğini doğrulamak üzere tasarlanmış çeşitli güvenilir kaynaklardan yararlanabilirler. Açık Erişim Dergiler Dizini (DOAJ – https://doaj.org/), yüksek kalite standartlarına uygun, açık erişimli, hakemli dergilerin kapsamlı bir listesini sunuyor. Yayın Etiği Komitesi (COPE – https://publicationethics.org/), yayın etiği ve suiistimallerin ele alınması konusunda rehberlik sunmaktadır. Yağmacı yayıncılara karşı dikkatli olanlar için Beall’s List ve halefleri (https://beallslist.net/), şüpheli dergileri tespit etmede hayati bir araç görevi görüyor. Ayrıca Scopus (https://www.scopus.com/) ve Clarivate Analytics’ Journal Citation Reports (https://clarivate.com/products/scientific-and-academic-research/research-analytics-evaluation-and-management-solutions/journal-citation-reports/) dergi etkisi ve güvenilirliğine ilişkin ayrıntılı analizler sunarken PubMed (https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/) sıkı yayıncılık standartlarını karşılayan dergileri bulundurmaktadır. Bu kaynakların kullanılması araştırmacıların ve akademisyenlerin şüpheli yayınlardan kaçınmasına yardımcı olmak ve bilimsel iletişimin güvenilirliğinin korunmasına katkıda bulunabilir.

14 Risk Faktörünün Ele Alınması, Küresel Demans Vakalarını Neredeyse Yarı Yarıya Azaltabilir

0

Yeni bir Lancet raporu, 14 temel risk faktörünü hedefleyerek küresel demans vakalarının neredeyse yarısının önlenebileceği veya geciktirilebileceğini belirtiyor. Alzheimer’s Association uluslararası konferansında açıklanan bu rapor, bu yıkıcı hastalığa karşı mücadelede yaşam tarzı değişikliklerini ve kamu sağlığı müdahalelerini potansiyel oyun değiştiriciler olarak savunan proaktif bir demans yaklaşımı öneriyor.

Hedeflenmesi gereken 14 risk faktörü:

  • Eğitim ve Bilişsel Aktiviteler: Yüksek kaliteli eğitim sağlama ve orta yaşlarda zihinsel olarak uyarıcı aktiviteleri teşvik etme.
  • İşitmeyi Koruma: İşitme kaybı olan kişiler için işitme cihazlarını erişilebilir kılma ve zararlı gürültü maruziyetini azaltma.
  • Depresyon Tedavisi: Depresyonu etkili bir şekilde tedavi etme.
  • Kafayı Koruma: Temas sporlarında ve bisikletlerde kask kullanımını teşvik etme.
  • Fiziksel Aktivite: Egzersiz yapılmasını teşvik etme. Egzersiz yapan kişilerin demans geliştirme olasılığı daha düşüktür.
  • Sigara İçmeyi Azaltma: Eğitim, fiyat kontrolü ve sigara bırakma programları yoluyla sigara içmeyi azaltma.
  • Hipertansiyon Yönetimi: Hipertansiyonu önleme veya azaltma, 40 yaşından itibaren sistolik kan basıncını 130 mm Hg veya daha düşük seviyede tutma.
  • Kolesterol Yönetimi: Orta yaşlardan itibaren yüksek LDL kolesterolünü tespit etme ve tedavi etme.
  • Kilo Yönetimi: Sağlıklı bir kiloya sahip olma ve bunu koruma.
  • Alkol Tüketimi: Fiyat kontrolü ve aşırı tüketim seviyeleri ve riskleri konusunda farkındalığı artırarak yüksek alkol tüketimini azaltma.
  • Sosyal Destek: Sosyal izolasyonu azaltmak için yaşa uygun ve destekleyici toplum ortamları ve konutları önceliklendirme.
  • Görme Sağlığı: Görme kaybı taraması ve tedavisini erişilebilir kılma.
  • Hava Kirliliği: Hava kirliliğine maruz kalmayı azaltma.

Bu adımlar, eğitimi geliştirmekten kirleticilere maruz kalmayı azaltmaya kadar, demans önlemede bütünsel bir yaklaşım öneriyor. Bu önerilerin uygulanması, önemli kamu sağlığı tasarrufları sağlayabilir ve küresel nüfus yaşlanırken toplum ve ekonomi üzerindeki yükleri azaltarak milyonlarca insanın yaşam kalitesini iyileştirebilir.

Ancak genetik yük de göz önünde bulundurulmalıdır. Lancet raporu, listelenen değiştirilebilir risk faktörlerinin ele alınmasıyla demans vakalarının yaklaşık %45’inin önlenebileceği veya geciktirilebileceğini öne sürmektedir. Dolayısıyla, demans vakalarının yarısından fazlası bu önerilerle ele alınmayan faktörler, özellikle de genetik faktörlerden etkilenmektedir. Makale: https://www.thelancet.com/pdfs/journals/lancet/PIIS0140-6736(24)01296-0.pdf

Bir Ulusun Sınavı: Türkiye’de Darbe Girişimi Sonrası Otorite ve Baskının Pençesindeki Hayatlar

0

15 Temmuz 2016’da Türkiye’de yaşanan darbe girişimi, ardından gelen süreçte hükümetin otoritesini pekiştirmek adına başvurduğu tartışmalı uygulamalarla halen gündemde. Bu dönemde, 2.217.572 hukuksuz terör soruşturması açıldı ve 705.172 kişiye adli işlem yapıldı. Hâlâ 61.796 kişinin soruşturması devam ederken, 23.052 kişi yargılamalarla uğraşmaya devam ediyor. İlgili süreçler sonucunda 125.456 kişi mahkum olurken, 32.462 kişi hakkında farklı kararlar verildi.

Hükümet, gözaltı sürelerini 30 güne çıkaran kararnameler de dahil olmak üzere, geniş çaplı yargı ve güvenlik tedbirlerini hayata geçirdi. Gözaltına alınanların sayısı 600.000’i, tutuklananların sayısı ise 500.000’i aştı. Cezaevindeki kişiler arasında 3.000 çocuk ve 864 bebek de bulunuyor. Ayrıca, 300.000’den fazla kamu çalışanı görevden ihraç edildi; bunlar arasında 50.000 öğretmen, 7000 sağlık çalışanı ve 6000 akademisyen yer alıyor.

Darbe girişiminin ardından uygulanan bu sert politikalar, yalnızca kamu sektörünü değil, medya ve eğitim kurumlarını da etkiledi. 1598 dernek, 568 vakıf, ve 15 üniversite dahil olmak üzere birçok kurum kapatıldı veya devlet tarafından el konuldu. Bu süre zarfında yaşanan hak ihlalleri ve kötü muameleler nedeniyle toplamda 952 kişi hayatını kaybetti. Cezaevi koşullarındaki ağır şartlar altında 138 kişi yaşam mücadelesi verirken, 93 kişi yaşadığı olumsuzluklar nedeniyle intihar etti. Ülkesinde yaşayamayan ve Meriç Nehri’nden geçmeye çalışan 36 kişi ise bu süreçte yaşamını yitirdi. (KHKTV’den özetlenmiştir https://youtu.be/57fHV2cM6_c?si=IRJNI_HWoQ0Dc8p1)

Fark Kapanıyor: Tıbbi Beslenme, Besin Takviyelerinin Rolünü Yeniden Tanımlıyor

0

İnsanlar giderek daha fazla besin takviyesine yöneliyor. ABD’de yetişkinlerin %86’sına kadarı besin takviyesi kullanıyor. Ancak bu ürünlerin uzun vadeli faydaları konusunda şüpheler devam ediyor. Yalnızca ABD’de yıllık olarak vitaminlere harcanan yaklaşık 30 milyar dolar olmasına rağmen, son çalışmalar, besin takviyelerinin Tip 2 diyabet gibi bulaşıcı olmayan hastalıkları etkili bir şekilde önleyebileceğini gösteremedi. Bu kanıt eksikliği, belirli besin maddelerinin, örneğin folik asidin, belirli sağlık durumları için hayati önem taşıdığını, ancak genel olarak, takviyelerin beklenen sağlık faydalarını sağlamayabileceğini öne sürmektedir (https://newsinhealth.nih.gov/2013/08/should-you-take-dietary-supplements).

Öte yandan, geleneksel tıp ile diyet takviyeleri arasındaki çizgi giderek bulanıklaşıyor çünkü yeni araştırmalar, belirli takviyelerin önleyici sağlık bakımı ve tedavideki etkinliğini destekliyor. Tarih boyunca tıp camiası, değişken düzenleyici standartlar ve tutarsız klinik kanıtlar nedeniyle, takviyeleri tedavi protokollerine geniş çapta entegre etmekte tereddütlü olmuştur. Ancak, son çalışmalar daha entegratif bir yaklaşıma doğru bir kayma olduğunu önermektedir.

2021’de The Lancet’te yayımlanan bir meta-analiz (https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34505026/), balık yağı takviyelerinde yaygın olarak bulunan omega-3 yağ asitlerinin, kardiyovasküler hastalıkların riskini önemli ölçüde azaltabileceğini göstermiştir (Örn. www.zinzino.com).

Cambridge’de kardiyovasküler bir epidemiyolog olan Rajiv Chowdhury gibi uzmanlar, takviyelerin reçeteli ilaçların yerini alması gerektiğini savunmamakla birlikte, onları tamamlayabileceğini belirtiyor. 2014 tarihli meta-analizlerinde “D3 vitamini takviyesinin yaşlı yetişkinler arasında genel ölümlülüğü önemli ölçüde azalttığı” belirtilmiştir (https://www.bmj.com/content/348/bmj.g1903).

İlaçlarla birlikte takviyelerin sorumlu kullanımını savunan artan araştırma sayısı, sağlık bakımında daha bütüncül bir yaklaşımın potansiyelini gösteriyor. Bilimsel kanıtlar arttıkça, diyet takviyelerinin standart tıbbi uygulamaya entegrasyonu daha olası hale gelmekte ve hasta bakımını geliştirmek için kapsamlı bir strateji vaat etmektedir.

Bu gelişmeler, takviyeler ve geleneksel tıbbın yollarının birleşmesinde ideal şartları sağlamak için sürekli titiz araştırmalar ve daha sıkı düzenleyici denetim gerektirdiğini düşündürüyor.

İlaçlarla birlikte takviyelerin sorumlu kullanımını savunan artan araştırma sayısı, sağlık bakımında daha bütüncül bir yaklaşımın potansiyelini gösteriyor. Bilimsel kanıtlar arttıkça, diyet takviyelerinin standart tıbbi uygulamaya entegrasyonu daha olası hale gelmekte ve hasta bakımını geliştirmek için kapsamlı bir strateji vaat etmektedir. Bu gelişmeler, takviyeler ve geleneksel tıbbın yollarının birleşmesinde ideal şartları sağlamak için sürekli titiz araştırmalar ve daha sıkı düzenleyici denetim gerektirdiğini düşündürüyor.

Yoğun Hayvancılık ve Pandemiler: Et Bağımlılığımız Yeni Sağlık Riskleri Yaratıyor

0

Kalabalık hayvancılık, insanlar için önemli sağlık riskleri taşımakta. Virologlar, insan ve hayvanların yakın yaşam koşullarının virüslerin yayılması için ideal şartlar oluşturduğunu uyarıyor. Hayvanlar ve insanlar yoğun nüfuslu alanlarda bir araya geldiğinde, virüsler kolayca mutasyona uğrayabilir ve hayvanlardan insanlara atlayabilir. Güncel olarak dünya çapında endişe yaratan kuş gribi, bunun önemli bir örneği.

Çin’de, 1,2 milyon domuz barındıran dünyanın en büyük domuz çiftliği bulunmakta. Virologlar, bu tür mega çiftlikleri, yeni virüs varyantlarının ortaya çıkma ve yayılma riski açısından tehlikeli buluyor. Hayvanların bir arada tutulması ve genetik homojenliği, hastalıkların hızla yayılmasını kolaylaştırıyor. Bu durum, daha önceki pandemilerde açıkça görüldü. 1918, 1957 ve 1968’deki ölümcül grip pandemilerinin hepsi domuzlardan insanlara bulaşmıştı. Bu açıdan, domuzların özel risk taşıdığı belirtilebilir.

Bir diğer sorun ise sürekli artan küresel et üretimi. Dünya Gıda Örgütü’ne (https://www.fao.org) göre, 2024 yılında 370,7 milyon ton üretim beklenmektedir. Bu kadar çok hayvanla birlikte, hayvandan insana bulaşabilen hastalıklar olan zoonozların riski de artmakta. Güncel bir örnek, Hong Kong’da insanları enfekte eden ve kümes hayvanlarının kitlesel itlafına yol açan H5N1 virüsüdür.

Epidemiyologlar bu nedenle daha sıkı kontrol ve hijyen düzenlemeleri talep etmekte. Dünya Sağlık Örgütü, salgınların derhal raporlanmasını teşvik etmek ve bilimsel veri alışverişini iyileştirmek için adımlar atıyor. Ancak, pandemi riskini sürdürülebilir bir şekilde azaltmak için yoğun hayvancılık da yeniden gözden geçirilmelidir. Maksimum üretim performansını hedeflemeyen, daha küçük, daha dirençli sürüler hastalıkların yayılmasını sınırlamaya yardımcı olabilir ve hem insanların hem de hayvanların sağlığını koruyabilir. Daha fazlası için: https://www.zeit.de/2024/30/vogelgrippe-usa-massentierhaltung-virus-pandemie

Akademik Özgürlük Garanti Altında mı?

0

Amerika Birleşik Devletleri’nde, özellikle internetteki yanlış bilgilendirme üzerine çalışan araştırmacılar arasında, akademik özgürlük tartışılıyor. Science dergisinde (https://www.science.org/doi/10.1126/science.adr3820) yayınlanan bir makale, bu akademisyenlerin, muhafazakar perspektifleri bastırmaya çalıştıkları iddiasıyla, Kongre üyeleri de dahil olmak üzere politikacılar tarafından giderek daha fazla hedef alındıklarını vurguluyor. Yazarlar, bu iddiaların aksine, araştırmanın görüşleri bastırmak yerine gerçekleri aydınlatmayı amaçladığını savunuyor.

Makale, Amerika’da akademik özgürlüğün tarihî evrimine de değiniyor ve 20. yüzyıla kadar yaygın olarak tanınan bir ilke olmadığına dikkat çekiyor. Stanford Üniversitesi’nden bir profesörün politik inançları nedeniyle işten çıkarılması, Amerikan Üniversite Profesörleri Birliği’nin (AAUP) kurulmasına ve 1940’ta akademik özgürlük ve ömür boyu görev güvencesi üzerine ilkelerin belirlenmesine yol açmıştı. Ancak bu özgürlükler, McCarthy döneminde sorgulandı ve sonuçta önemli hukuki mücadelelerle güçlendirildi.

Yazarlar Ryan Calo ve Kate Starbird, bugün akademik özgürlüğün yeniden tehdit altında olduğunu belirtiyor. Florida gibi eyaletlerin, yapısal ırkçılık gibi konular üzerine akademik tartışmaları kısıtlamaya çalıştığı ve iklim değişikliği ile halk sağlığı gibi konularda bilimsel uzlaşıyı baltalamaya yönelik daha geniş bir politik hareket bulunduğu iddia ediliyor. Yazarlara göre yanlış bilgilendirme çalışmaları, sahadaki en yeni politik hedef haline gelmiş ve sağ kanattan alanı itibarsızlaştırmaya yönelik saldırılar çekmiştir. Bu saldırılar, online taciz, yasal tehditler ve araştırmacıların kamuoyu önünde kötülenmesini içermekte olup, sadece bireysel bilim insanlarını tehlikeye atmamakta, aynı zamanda akademik sorgulamanın bütünlüğünü de tehdit etmektedir.

Bu baskı iddiaları ciddiye alınmalıdır. Zira bazı akademisyenler, politik misillemelerden korktukları için yanlış bilgilendirme araştırmaları ile ilgili alanlara girmekten çekinmektedir. Bilginin arayışını korumak ve demokratik tartışmanın bütünlüğünü sürdürmek için toplumun akademik özgürlük ilkelerini daha fazla desteklemesi gerekir.

Mükemmelliği Onurlandırma: 2023 Prof. Dr. Haluk Savaş Ödülleri AAR’ın Yıllık Toplantısında

0

Prestijli 2023 Prof. Dr. Haluk Savaş Ödülleri, Academics At Risk (AAR) tarafından düzenlenmekte olup, 29 ve 30 Haziran 2024 tarihlerindeki yıllık toplantıda sunulacak. Merhum Prof. Dr. Haluk Savaş’ın adını taşıyan bu ödüller, araştırma ve akademik özgürlük alanlarında olağanüstü katkıları ödüllendirmektedir.

Bu yılki toplantı, çeşitli disiplinlerden akademisyenleri bir araya getirerek, özellikle kendi alanlarında tehditlerle karşı karşıya olanlar olmak üzere, akademik topluluk içindeki direnç ve yeniliği vurgulamayı amaçlıyor. Etkinlik aynı zamanda bilim insanlarının ağ kurmalarına, deneyimlerini paylaşmalarına ve gelecekteki projeler üzerinde işbirliği yapmalarına olanak tanıyan bir platform olarak hizmet veriyor.

Ödül töreni, toplantının önemli bir parçası olup, akademik bütünlük ve özgürlüğü koruma ve ilerletme konusunda olağanüstü adanmışlık gösterenleri kutlamaktadır. AAR, risk altındaki akademisyenlere destek olmaya devam ederek, zorluklara rağmen akademik faaliyetlerini sürdürmeleri için gerekli takdir ve teşviki sağlamaktadır.

Toplantı ve ödül töreni hakkında daha fazla bilgi için https://www.academicsatrisk.org/ adresini ziyaret edebilirsiniz.

Ödül töreni, toplantının önemli bir parçası olup, akademik bütünlük ve özgürlüğü koruma ve ilerletme konusunda olağanüstü adanmışlık gösterenleri kutlamaktadır. AAR, risk altındaki akademisyenlere destek olmaya devam ederek, zorluklara rağmen akademik faaliyetlerini sürdürmeleri için gerekli takdir ve teşviki sağlamaktadır.